Journal de Léo et Aquilegia

Aujourd'hui, première sortie en harnais pour la nouvelle petite perruche de Bourke. Moralité : il faut faire passer la lanière qui normalement va sur le poitrail, derrière les pattes. Et ce n'est pas évident pour un si petit oiseau de porter un harnais. Néanmoins, même si il lui a fallut environ une dizaine de minutes pour arriver à marcher normalement, sans prendre appuis sur les ailes, ça ne la gène absolument pas pour voler.

Pour sa première sortie, nous sommes allées surtout sur le balcon, ce qui lui a permis de prendre le soleil et de manger sur la table dehors avec nous.

Encore un article intéressant sur le Framablog : "Le logiciel libre pourrait-il exister sans le copyright?" La question se pose puisque les licences libres s'appuient sur le copyright, "le respectant pour mieux le retourner en leur faveur". Extrait d'un entretien avec Richard Stallman sur la question " comment réformer le copyright, puisque c’est un monopole intellectuel dont abusent les éditeurs, mais dont la GNU GPL (principale licence de logiciel libre, ndm) dépend" :

« Pour la plupart des œuvres, je pense que le copyright pourrait être acceptable s’il était plus court (je propose 10 ans), s’il permettait une redistribution de copies verbatim non commerciale, et si les « remix » modifiant l’œuvre étaient clairement considérés comme un usage légitime (« fair use »).

Cependant, je pense que les logiciels et toutes les œuvres ayant une utilité concrète doivent être libres. 

Je serais heureux que le copyright sur les logiciels soit aboli si c’était fait d’une manière telle que la liberté des logiciels soit garantie. Après tout, le but du copyleft est justement d’atteindre cet objectif pour les dérivés de certains programmes. Si tous les logiciels étaient libres, nous n’aurions pas besoin du copyleft.

Cependant, menée de la mauvaise manière, l’abolition du copyright pourrait n’avoir aucun effet sur les logiciels privateurs (car plus que le copyright, c’est le CLUF, Contrat de licence utilisateur final, et le caractère secret du code qui créent des restrictions), elle viendrait simplement remettre en cause la pratique du copyleft. Naturellement, dans ce cas je m’y opposerais.

En d’autre termes, je me sens plus concerné par l’effet de la loi sur les libertés des utilisateurs que par ce qui pourrait arriver au copyright en tant que tel. »

Des photos incroyables sur la Boîte Verte : un photographe prend en photo des gens de la même famille et "mélange" les visages pour permettre d'apprécier leur ressemblance. Le résultat est aussi extraordinaire, dans l'autre sens, que celui qui montre la dissymétrie des visages.

Il n’y a que deux personnes qui aient réuni des politiques, des chefs d’entreprise, des acteurs majeurs de l’internet, des journalistes, des lobbyistes et artistes au Fouquet’s : Nicolas Sarkozy et moi.
Pour les même raisons, mais en miroir, en symétrie, lui pour l’asservissement du web et la promesse du contrôle des internautes devant la création artistique avec Hadopi, et moi pour l’assurance de la liberté sur internet et de l’ouverture à l’accès pour tous à la création artistique sur internet en lutant contre Hadopi.
C’était le 29 octobre 2009 pour la sortie du livre « la bataille Hadopi », le seul livre traitant sérieusement du sujet jamais sorti en France. Cela n’a pas empêché nos députés godillots de voter la loi Hadopi et de créer la Haute Autorité. On connaît aujourd’hui son échec et son inutilité. Ce qu’on avait prédit ce jour là et écrit dans le livre.
Parmi mes invités du Fouquet’s, il y avait Francis Lalanne qui, lors de cette soirée là, après avoir exprimé son émotion de voir la culture et la connaissance tomber dans les mains de quelques puissants et nous direqu’« un artiste existe pour produire de la conscience », fit une promesse. Celle de faire un jour un livre libre. Tant sur la forme que sur le fond.
C’est aujourd’hui chose faite. La promesse est tenue.
Le livre que vous avez entre les mains est libre. Libre dans son expression parce qu’il aborde tous les sujets, sans fards et sans peurs ; libre de support parce qu’il est copyleft. Vous pouvez le partager, l’échanger et le copier. C’est le coeur de mon travail d’éditeur depuis 2005 avec InLibroVeritas : l’accès, l’échange et le partage universel, démocratique et fraternel au savoir et à la culture.
Francis l’a bien compris, et il le montre ici. Le copyleft en contre-pouvoir du copyright, tout un symbole. Mais pas seulement, vous le verrez dans les lignes qui suivent. Car l’heure est venue de nous révolter.

Restez libres et ne renoncez jamais...

Mathieu Pasquini
Gérant & Fondateur de InLibroVeritas

15 août. Déjà?

Tiens,  a posteriori, je me rends compte que je n'ai pas parlé de District 9. C'est dommage, parce que ce c'est probablement le meilleur film de SF que j'ai vu depuis longtemps, avec une vraie histoire, digne d'un bouquin de SF de la grande époque, et bonne critique sociale (pas du tout subtile, mais qui fonctionne au poil). Bon, on passera sur l'invraisemblance biologique de la "transformation" (oui, faut avoir vu le film pour comprendre de quoi je parle), le film est vraiment excellent.